bodu.com

律师博客

业务专长 典型案例 执业手记 精彩辩词 读书偶得 刑法实务 婚姻法实务 民商法解读

文章归档

<<   2018年   >>

01月 02月 03月 04月
05月 06月 07月 08月
09月 10月 11月 12月

2018年的文章 (62篇) 展开   列表

黄辉:股权众筹的模式选择

黄辉:股权众筹的模式选择 [ 导语 ] 股权众筹立法是我国目前《证券法》修订过程中的一个重要问题,其难点在于股权众筹是允许采用公募形式,还是限于私募形式?香港中文大学法律学院黄辉教授在《中国股权众筹的规制逻辑和模式选择》一文中,分析了初创企业股权投资的风险以及不同股权众筹模式的逻辑,提出了股权众筹应循序渐进,先发展私募再开放公募众筹的建议。 一、初创企业的股权投资:内在风险与传统应对 (一)风险类

阅读(460) 评论(0) 2018-09-17 06:40

评陈兴良的《社会危害性理论的批判》

肖佑良:评陈兴良的《社会危害性理论的批判》 “作为对社会危害性理论的发难者,这些年来我对这一问题的思考从来没有中断过。在社会危害性理论问题上各种观点的争鸣,使我能够更为冷静地对社会危害性理论进行审视。在我看来,对社会危害性理论进行批判,是我国刑法知识之去苏俄化的一个重要切入点。唯有如此,才能在彻底清算苏俄刑法学影响的基础上,为我国刑法学期许一个美好的未来。” 述评:社会危害性与刑事违法性,是实质与

阅读(929) 评论(0) 2018-09-12 08:18

论贩卖毒品犯罪的既遂与未遂

论贩卖毒品犯罪的既遂与未遂 【摘要】 贩卖毒品罪应当以行为人将毒品交付给购毒者作为既遂标准。以贩卖为目的购买毒品的,由于未进入贩卖毒品犯罪的着手实行阶段,仅构成贩卖毒品罪的预备或者非法持有毒品罪。在没有将毒品交付给对方的场合,即便贩毒者与购毒者之间已经达成了买卖协议,也不构成犯罪既遂。贩卖假毒品的,如果所贩卖的假毒品不含有任何毒品成分,或者只含有极低的毒品成分,未达到致使公众身体健康危险的程度,就

阅读(2370) 评论(1) 2018-08-26 06:40

侵犯公民个人信息罪司法适用探微

喻海松:侵犯公民个人信息罪司法适用探微 作者:喻海松 (最高人民法院研究室干部、法学博士) 载于《中国应用法学》2017年第4期 内容摘要:当前,侵犯公民个人信息犯罪呈高发多发态势,社会危害日益突出。新近发布施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》根据《刑法修正案(九)》的规定,对侵犯公民个人信息犯罪的定罪量刑标准和有关法律适用问题作了全面系统的

阅读(40) 评论(0) 2018-08-24 13:20

刑事案件中,辩护律师能不能起到作用?

刑事案件中,辩护律师能不能起到作用? 在刑事案件中,很多犯罪嫌疑人和家属迷信“关系”,认为律师作用不大。实际上,“关系”这种见不得光的东西绝大多数时候沦为了吃钱的黑洞。每个犯罪嫌疑人、家属都需要正确认识到辩护律师在刑事案件中对犯罪嫌疑人、被告人的作用。 刑事案件中,辩护律师能不能起到作用? 一、为犯罪嫌疑人提供法律咨询 绝大多数犯罪嫌疑人对法律不了解,甚至是法盲。他们一旦被指涉嫌犯罪,尤其是被限制

阅读(2692) 评论(1) 2018-08-23 06:49

可撤销合同的五种情形

可撤销合同的五种情形 所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同,在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都是有效的。它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。 《民法总则》作了明确规定: 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百

阅读(2818) 评论(1) 2018-08-21 08:02

合同无效的8种情形及13个裁判规则

合同无效的8种情形及13个裁判规则 根据《合同法》的规定,有下列情形之一的,可认定合同或者部分合同条款无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;(2)恶意串通,并损害国家、集体或第三人利益的合同;(3)合法形式掩盖非法目的的合同;(4)损害社会公共利益的合同;(5)违反法律和行政法规的强制性规定的合同;(6)对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。

阅读(3113) 评论(0) 2018-08-19 11:51

非法集资和集资诈骗的区别

非法集资和集资诈骗的区别 随着我国社会主义市场经济的不断发展,国家越来越关注社会良好秩序的建立,在平时的生活中,人们经常会遇到非法集资和集资诈骗这样的情况,根据我国法律相关规定,这两种行为都可能构成犯罪,那么非法集资和集资诈骗的区别有哪些呢?下文为大家介绍相关内容。 一、集资诈骗罪 集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公

阅读(3327) 评论(0) 2018-08-15 06:15

公司法关于股权转让的规定

公司法关于股权转让的规定 公司法关于股权转让的规定: 第七十二条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权,不购买的,视为同意转让。 经股东同意转让的股权,在同

阅读(3387) 评论(0) 2018-08-14 08:58

法官说法:仅凭借条要求还钱,能赢吗?附条文及案例

法官说法:仅凭借条要求还钱,能赢吗?附条文及案例 导读:仅凭借条,能否认定双方当事人的借贷关系已经成立是审判实践中所困惑的问题。针对这一问题,小编整理了最高人民法院审判委员会副部级专职委员大法官相关观点、法院相关案例、法律法规供读者参考。 大法官杜万华观点 在真正标准的借款合同关系中,双方当事人订立了书面合同并且都严格按照约定履行了合同,因此借贷纠纷的审理并不困难。但是实践中普遍存在的问题是:民间

阅读(3463) 评论(0) 2018-08-13 10:08

《离婚协议》最容易忽略的7个问题

《离婚协议》最容易忽略的7个问题 第一、户口处理 涉及一方或孩子户口迁移,必须要户主或户口本持有方的配合,在协议中应写明不迁出户口或者不配合办理手续的法律责任。比如说,女方的户口在婚后迁入男方家,男方要求女方在离婚后将户口迁走,或者抚养权归女方,孩子的户口要从男方处迁到女方处,必须要双方配合提供户口本原件及相关证件。因为户口纠纷不属于法院的受理范围,公安机关也无权干涉,所以救济途径只有在离婚协议中

阅读(3453) 评论(0) 2018-08-13 09:52

“存疑有利于被告人”的刑法解释规则之提倡

“存疑有利于被告人”的刑法解释规则之提倡 冀 洋 【摘要】 “存疑有利于被告人”在刑法方法论上备受冷遇,这源于刑法适用中的实质入罪思维即“处罚必要性”已成为决定解释范围之最高标准,“刑法存疑有利于被告人”则被视为解释学发达的阻碍。但确立了罪刑法定原则的现代刑法之首要价值乃是“明文”限制司法权,在解释存疑时,若要得出最终结论,必然不能基于价值中立,而是要由罪刑法定为“存疑有利于被告人”提供价值来源。

阅读(1336) 评论(0) 2018-08-12 09:51

集资诈骗罪中“以非法占有为目的”如何认定?

最高法观点:集资诈骗罪中“以非法占有为目的”如何认定? 准确把握集资诈骗罪中非法占有为目的需要注意的问题 非法占有目的是成立集资诈骗罪的法定要件,是区分集资诈骗罪与其他非法集资犯罪的关键所在,同时又是集资诈骗罪司法认定当中的难点。为此,《解释》(该解释是《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,以下简称《解释》)第四条在《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题

阅读(3885) 评论(0) 2018-08-08 07:46

撞库打码牟利行为如何定性处理

[撞库是黑客通过收集互联网已泄露的用户和密码信息,生成对应的字典表,尝试批量登陆其他网站后,得到一系列可以登录的用户。很多用户在不同网站使用的是相同的帐号密码,因此黑客可以通过获取用户在A网站的账户从而尝试登录B网址,这就可以理解为撞库攻击。] 撞库打码牟利行为如何定性处理 杨 赞 随着计算机信息技术的飞速发展和广泛应用,针对计算机信息系统存储、处理或者传输数据的违法犯罪行为也呈现出广泛性、多样性

阅读(4054) 评论(0) 2018-08-06 08:34

侵犯公民个人信息罪的精准解释

侵犯公民个人信息罪的精准解释 贺洪波 【摘要】 侵犯公民个人信息罪新近立法情势、大数据时代犯罪治理思维变革趋势、新时代我国司法公正供需矛盾态势蕴含着侵犯公民个人信息罪精准解释的迫切需求。最高司法机关联合颁布司法解释,以解读立法关键词的方式,以精细规定谋求精准解释,在不同信息类型差别评价、不同信息比例合计评价、批量信息数量灵活评价、合法经营要素单独评价等方面竭力创新,既为侵犯公民个人信息罪精准司法提

阅读(56) 评论(0) 2018-07-28 12:03

职务侵占罪客观要件争议问题研究

职务侵占罪客观要件争议问题研究 周光权 【摘要】 职务侵占罪是身份犯,其主体是公司、企业或者其他单位的“人员”。不是公司、企业内部的正式职工,不在公司、企业职工名册上的人员,也能成为职务侵占罪的主体。司法实务中,公司、企业的实际控制人,以及虽无公司、企业人员身份但实际承担了公司、企业管理职责的人员都能够成立本罪。职务侵占罪客观要件中“利用职务便利”的实质是行为人根据其工作职责能够占有、控制本单位财

阅读(4136) 评论(0) 2018-07-26 05:41

绝对不能把《律师法》变成律师管制法乃至律师惩戒法

陈瑞华:绝对不能把《律师法》变成律师管制法乃至律师惩戒法 刚刚过去的2017年,司法部、全国律协做了大量的工作,包括律师刑事辩护全覆盖、法律援助值班律师制度、律师参与调解、参与到社会治理当中,参与化解涉法涉诉信访工作,中共中央还通过了关于深化律师制度改革的意见,这可能是近二三十年以来国家最高层面为一个行业的发展、制度的改革制定的专门性文件,我们目前迎来了律师制度发展的机遇。 在这样的新形势下,律师

阅读(3879) 评论(0) 2018-07-12 11:30

论协同性辩护理论

论协同性辩护理论 陈瑞华 【摘要】 在对独立辩护人理论进行反思的基础上,在将被告人辩护能力加以激活的前提下,有必要提出一种旨在对辩护律师与委托人关系进行重新调整的协同性辩护理论。根据这一理论,辩护律师作为委托人辩护权的协助行使者,不应垄断这一诉讼权利的行使,而应在激活委托人辩护权的前提下,与其经过充分协商和讨论,形成协调一致的辩护思路,并确立各自在刑事辩护中的分工角色,最大限度地形成刑事辩护的合力

阅读(73) 评论(0) 2018-07-06 09:26

论大数据时代的个人数据权利

程啸:论大数据时代的个人数据权利 [ 导语 ] 在大数据时代的背景下,合理界定个人数据上的权利,对于协调自然人民事权益的保护与促进数据产业的发展,至关重要。无论是立法者还是研究者,在讨论个人数据权利配置时,都应当注意协调多方的利益关系。清华大学法学院程啸教授在《论大数据时代的个人数据权利》一文中,以自然人的民事权利保护与数据企业的数据活动自有关系的协调为思路,对大数据时代个人数据的权利问题进行了深

阅读(4971) 评论(0) 2018-06-27 07:17

公司管理层的法定义务和民事责任(二)——公司法解读

公司管理层的法定义务和民事责任(二)——公司法解读 董事的法律地位 董事的法律地位,是指董事与公司之间的法律关系。董事与公司的关系是董事的权利、义务和责任的基础。现代公司的一个显著特征是所有权与经营权的分离,并由此导致了股东会中心主义向董事会中心主义的转移,董事会的权利日益扩张,股东民主受到削弱。 董事,是指公司业务的执行者和公司事务的管理者董事执行职务通过董事会的形式,董事的职务行为对外被

阅读(8498) 评论(0) 2018-05-03 07:10